miércoles, 29 de abril de 2015

LIBROS Y CRÍTICAS: LIGEROS LIBERTINAJES SABÁTICOS.



LIGEROS LIBERTINAJES SABÁTICOS.
MERCEDES ABAD.
EDITORIAL EL PAÍS.
PÁGINAS: 139.
AÑO: 2015.
10 RELATOS BREVES.

SINOPSIS.
Se trata de diez relatos eróticos:
-Malos tiempos para el absurdo o Las delicias de Onán.
-Una mujer sorprendente.
-Pascualino y los globos.
-Pincho moruno.
-Ligeros libertinajes sabáticos.
-Dos socios inolvidables o El erotismo de la lógica.
-Crucifixión del círculo.
-Juego de niños.
-Canapé frío.
-Ese autismo tuyo tan peligroso.

DETALLES TÉCNICOS.
Relatos catalogados como eróticos.
Narradores varios.
Lenguaje exquisito.
Faltas de ortografía evidentes.
Maquetación y edición defectuosa.

COMENTARIOS PERSONAL.
¡Increíblemente horrendo!
Personalmente, no sé por qué han catalogado estos relatos como eróticos. No son ni pornográficos; escatológicos.
Ya en el primer relato se nos presenta a un señor que se trisca, folla o como se guste llamar, a una tarta, mientras su compañera de juegos encuentra la muerte al estallarle el tapón de una botella de cava en su vulva.
Y la cosa no mejora; ¡empeora!
El tono no se mantiene durante la lectura, ofreciéndonos la escritora un lenguaje exquisito, tanto que se necesita tener un diccionario al lado, para luego introducir palabras soeces que no comulgan con la sinfonía de la escritura.
Encuentra el lector que la libido se escabulle para dar paso a un hartazgo de "gilipolleces varias" sin sentido. Relatos estúpidos...
Para prueba, una frase que se halla en el librito, para evaluar su calidad: "Así suele ser el amor, mentiroso y falso cual duro sevillano". ¡Olé, que arte!
La corrección, maquetación y edición digna de un escritor novato, miento, un novato no lo hace tan mal.
Léxico repetitivo, al punto que le quita el valor a las palabras, sobre todo a los adjetivos reiterativos.
Los personajes no tienen voz, sin casi diálogos y monólogos; sin corriente de conciencia.
Y algo muy usual en este tipo de literatura en sus años ochenta: se admite la homosexualidad femenina pero la masculina se solapa.

CRÍTICAS EN LA RED.
Todos los blogs consultados quedan tan hastiados como yo.
Incluso he hallado toda una tesis de un universitario que comenta los relatos de esta escritora con el mismo tono que lo hago yo.

CALIFICACIÓN.
Nota: 0-1 insuficiente-2-3-4-5-6-7-8-9-10.
Le doy un 1 por el único relato presentable que hay: Canapé frío, relato basado en la necrofilia.
En resumen:
Mucho humor y poca, o nula, erótica.
La libido baja, no sube, como se espera de la literatura erótica.
Va de menos a muuuucho menos.
Lectura recargada, repetitiva y barroca.
Una catedral escatológica.

1 comentario:

RoSaLíA NaVaRRo dijo...

Es lo peor que he leído. No apto para amantes de la literatura y no recomendar a los que se inicien en la lectura. El libro está premiado, no sé por qué.