domingo, 25 de octubre de 2015

LIBROS Y CRÍTICAS: EL MAL CAMINO.



EL MAL CAMINO
MIKEL SANTIAGO
EDICIONES B
424 PÁGINAS
AÑO 2015

SINOPSIS

En una carretera rural del sur de Francia, un hombre surge de la oscuridad y desencadena una serie de extraños acontecimientos, convirtiendo en una pesadilla las vidas del escritor Bert Amandale y su amigo Chucks Basil, una estrella de rock en horas bajas.
Una sinopsis de contraportada muy sencilla pero que esconde una gran historia.

DATOS TÉCNICOS

La narración está a cargo del protagonista: Bert Amandale.
Atmósfera bien creada, personajes creíbles y diálogos perfectos.
Es la segunda novela del escritor.
Me gusta que se haga referencia al pintor Bacon, un artista que se menciona mucho en Apartamento 16, de Adam Nevill.


COMENTARIO PERSONAL

No es una novela de grandes acontecimientos, en realidad hay uno, cuando Chucks le relata a su amigo Bert que ha atropellado a un hombre y se ha fugado sin auxiliarlo. A partir de ahí, el escritor nos mete en un remolino de sensaciones, miedos y fantasmas del protagonista.
Me ha gustado cómo describe a sus personajes, por sus acciones. La hija de Bert, Britney de dieciséis años, es un personaje redondo, igual que Miriam, la esposa.
La prosa tiene toques líricos y frases que... guau, son buenísimas. Por ejemplo:
"El cielo estaba rojo y los grillos habían comenzado a rasgar sus guitarras..."
La narración es coloquial, el narrador le habla al lector, lo involucra en sus pensamientos.
La tensión es palpable en cada página, enganchando al lector, deseando conseguir la meta.
El final cumple con lo prometido por el escritor: impacto.
Con Mikel Santiago siempre tengo miedo a una cosa, ya me sucedió en su primera novela, a sus finales. No son de hadas. ¡Me encanta!
¿Qué pasa cuando te instalan una puerta en el cerebro? Buena pregunta.
"Rosie y sus putas alegres". Mmm hay que leer la novela para saber qué significa esta frase.
Es una historia de terror, de cuando el éxito te devora, de la familia, la amistad...
Jo-der...(piiii, palabrota) es una gran novela. Me gustó más que "La última noche en Tremore Beach".
Mikel santiago ha conseguido su propio estilo, nada de comparaciones con King, creo que lo mejora y ya tiene su propio "sello".

CALIFICACIÓN

Mi nota: 10/10
No merece otra cosa que no sea un sobresaliente. La he leído en tiempo record. La llevaba a todas partes: metida en mi bolso, en la taquilla del trabajo, en la cafetería donde suelo leer... Hasta me ha dado pena acabarla.






2 comentarios:

Letraherida impenitente dijo...

Hola, fantástica tu reseña. Yo hice hace bien poco una en mi blog de su primera obra: "La última noche en Tremore Beach". Me encantó. Me cogió por la yugular y no la pude soltar hasta que la terminé. No veo similitud con S. KING, acaso por la tensión narrativa, pero Mikel Santiago me parece mucho más limpio. Menos sanguinolento. Te invito a entrar en mi blog y leer la crítica:
http://lacuevademislibros.com
Buenas noches y buenas lecturas. Ah! Y en breve leeré "El mal camino". Está esperando religiosamente su turno entre la montaña de volúmenes que campan por mi cueva.

Martina Albeaga... dijo...

Hola, Letraherida impenitente. Si has leído mucho de King, sí tiene muchas similitudes; pero que muchas, y no tiene nada que ver con la sangre, sino más bien con las metáforas y su forma de narrar. Ahora, tras leer la segunda novela, como digo, ya nada le envidia a King.
Gracias por comentar.